科目：刑事检察与公益诉讼综合时间：150分钟满分：100分

一、材料研判题（共32分）

材料①“网络水军”黑产（16分）

2025年10月，某某市公安局接群众举报：某某网络科技有限公司通过控制大量“虚假账号”，在某社交平台为多家企业提供“有偿删帖”“虚假好评”“恶意差评”服务，累计获利1200余万元。该公司负责人王某到案后辩称：

公司仅提供“网络营销服务”，不参与用户纠纷；

已主动关闭相关账号，社会危害性已消除；

愿意退缴全部违法所得并认罪认罚。

问题：

检察机关对王某行为适用何种罪名更为准确？请结合“非法经营罪”“帮助信息网络犯罪活动罪”比较分析。（6分）

针对“已主动关闭账号”的辩解，检察机关如何认定“情节严重”？（4分）

针对该类“网络水军”行为，检察机关可向哪些行政主体制发检察建议？（6分）

材料②“养生课”诈骗老年人（16分）

2025年12月，某某市警方破获一起以“免费养生讲座”为名的诈骗案：犯罪嫌疑人张某等人以“某某健康管理中心”名义，在社区组织老年人听课，谎称“某某口服液”可治愈高血压、糖尿病，售价每盒3980元，实际成本不足30元。半年内骗取200余名老年人共计600余万元。到案后张某辩称：

产品为正规保健品，效果因人而异；

老年人系自愿购买，不构成诈骗；

已将部分所得用于社区公益，应不予起诉。

问题：

检察机关如何穿透“合法经营”外衣，认定非法占有目的？（6分）

对“部分所得用于公益”的退赃情节，如何把握起诉与不起诉的边界？（4分）

针对社区、街道在老年人保护中的履职漏洞，可向哪些主体制发检察建议？（6分）

二、公益诉讼实务题（28分）

材料③“非法倾倒建筑垃圾”生态损害

2025年11月，某某市城郊某河流沿岸发现大量非法倾倒的建筑垃圾，覆盖面积达3000平方米，导致河道堵塞、水质恶化，周边3个村庄饮用水源受污染。经查，某某运输公司负责人刘某组织车队在夜间倾倒垃圾，累计倾倒1.2万吨。公安机关已对刘某刑事立案，但尚未启动生态修复程序。

任务：请撰写《刑事附带民事公益诉讼起诉书》的“诉讼请求”与“事实与理由”部分（不超过600字）。要求：

追究刘某民事连带赔偿责任；

判令其承担生态修复费用；

诉讼费用由其承担。

三、刑事案例题（25分）

材料④“AI换脸”敲诈勒索

2026年1月，某某市公安局接到多名女性报案：有人通过“AI换脸”技术，将她们社交平台上的照片合成不雅视频，并通过匿名短信威胁“不转账就公开”。犯罪嫌疑人李某到案后承认制作视频，但辩称“未实际传播，不构成犯罪”。警方查明：李某共向37人发送威胁短信，成功敲诈16人，涉案金额28万元。

问题：

李某行为构成何罪？请结合“敲诈勒索罪”“传播淫秽物品罪”比较分析。（7分）

“未实际传播”是否影响犯罪成立？说明理由。（5分）

检察机关在提前介入阶段，应如何引导公安机关固定“AI合成内容”电子证据？（5分）

结合本案，提出两条关于加强“深度合成技术”监管的检察建议。（8分）

四、策论题（15分）

材料⑤最高检强调“高质效办好每一个案件”

当前，社会矛盾呈现“线上化、隐蔽化、群体化”趋势，如网络暴力、青少年沉迷短视频、老年人数字鸿沟、企业数据合规等问题，对检察工作提出新挑战。

任务：请自拟题目，围绕“数字时代检察机关化解社会矛盾的路径创新”撰写一篇600字左右策论，须提出两项制度创新与一条长效机制。

参考答案与评分要点

一、材料研判题（32分）

材料①（16分）

罪名选择（6分）

优先适用非法经营罪（刑法第225条）：有偿删帖、虚假好评属于“非法经营活动”，扰乱市场秩序，情节严重。

若无法证明“明知他人利用信息网络犯罪”，不宜认定帮信罪；若证据充分，可择一重罪起诉。

评分标准：答出非法经营罪并分析得6分；仅答帮信罪最高4分。

“已关闭账号”不影响情节认定（4分）

违法所得1200万元、受害企业众多、持续时间长，已构成“情节特别严重”；关闭账号仅可作为悔罪情节，不影响犯罪成立。

检察建议对象（6分）

向网信部门：建议建立“网络水军账号黑名单”制度；

向市场监管部门：建议对“虚假好评”企业实施行政处罚；

向社交平台：建议完善“异常评论监测模型”。

材料②（16分）

非法占有目的认定（6分）

虚构“治愈疾病”功能，利用老年人健康焦虑；

成本与售价严重不符（30元→3980元）；

使用“免费讲座”诱导，符合诈骗罪构成要件。

起诉边界（4分）

涉案金额600万元，属“数额特别巨大”，受害人多为弱势群体，不宜不起诉；

公益捐款可作为从轻情节，在量刑中体现。

检察建议对象（6分）

向街道办事处：建议建立“涉老活动备案制度”；

向民政部门：建议加强社区老年人反诈宣传；

向市场监管部门：建议对“保健品会议营销”实施专项治理。

二、公益诉讼实务题（28分）

诉讼请求示例（12分）

判令被告刘某赔偿国家生态环境损失人民币180万元；

判令其承担河道清淤、生态修复费用人民币95万元；

判令其在省级以上媒体公开赔礼道歉；

诉讼费用由被告承担。

事实与理由示例（11分）刘某非法倾倒建筑垃圾，违反《固体废物污染环境防治法》第102条、《民法典》第1234条，造成河道堵塞、水质恶化，威胁下游3个村庄饮用水安全。经评估，修复费用共计275万元。检察机关已履行公告程序，无适格主体提起诉讼，故依法提起附带民事公益诉讼。

（格式5分）

三、刑事案例题（25分）

罪名认定（7分）

构成敲诈勒索罪：以“公开不雅视频”为威胁，使被害人产生恐惧心理，交付财物；

若视频构成淫秽物品，可同时构成传播淫秽物品罪，择一重罪处罚（敲诈勒索罪更重）。

“未实际传播”不影响（5分）

敲诈勒索罪以“威胁行为”为既遂标准，不以传播结果为要件；

已发送威胁短信，即构成犯罪既遂。

电子证据固定（5分）

对AI合成视频进行哈希值校验、时间戳固定；

提取社交平台照片下载记录、合成软件使用日志；

对短信发送记录、转账流水进行区块链存证。

检察建议（8分）

建议网信部门建立“AI合成内容强制水印”制度；

建议工信部门对“深度合成软件”实施开发者实名备案。

四、策论题（15分）

评分维度：

题目紧扣“数字时代”“矛盾化解”得2分；

结构完整（问题—原因—创新—机制）得3分；

两项制度创新各4分，共8分；

长效机制得2分。

示例制度创新：

“网络人格权保护快速响应机制”：检察机关可对网络暴力、AI换脸侵权等行为，在24小时内发出《制止侵权告知书》；

“企业数字合规不起诉试点”：对主动建立数据安全制度、完成合规整改的企业，可附条件不起诉。

长效机制：建立“涉网矛盾纠纷检察联络站”，在重点平台、社区设立检察联络员，实现“矛盾不上交、风险早识别”。